案例分享：腫瘤科醫生談免疫治療成功經驗

一、免疫治療的個體化差異

在當代腫瘤醫學領域，免疫治療無疑是一顆耀眼的明星，它透過激活或強化人體自身的免疫系統來攻擊癌細胞，為許多晚期癌症患者帶來了新的希望。然而，與傳統化療或標靶治療不同，免疫治療展現出極其顯著的「個體化差異」。這意味著，並非所有患者都能從中獲益，即使是同一種癌症類型、相同分期的患者，其治療反應也可能天差地別。有些患者可能出現戲劇性的「長尾效應」，即治療結束後病情仍能長期穩定甚至達到臨床治癒；而另一些患者則可能反應不佳，甚至出現疾病快速進展的情況。這種差異性，使得臨床醫師在選擇治療方案時，必須進行更為精準的評估。

正因如此，真實的「案例分享」在醫學教育與患者溝通中顯得至關重要。抽象的醫學理論和統計數據，往往難以讓患者及家屬真切理解治療的過程與可能性。透過具體、生動的成功案例，不僅能為正在奮戰中的患者點亮一盞明燈，給予他們堅持下去的勇氣與信心，更能讓大眾，特別是在香港這樣醫療資訊發達但選擇眾多的環境中，有更具體的參考。當患者家屬在網路上搜尋「腫瘤科醫生邊個好」時，他們尋找的不僅僅是一個頭銜，更是一位擁有豐富臨床經驗、能夠根據患者具體情況制定個體化策略，並成功引導患者走過艱難治療旅程的醫者。這些成功經驗的分享，正是體現醫生經驗與專業性的最佳方式，也符合Google E-E-A-T原則中強調的「經驗」與「權威性」。

本文將透過幾位資深腫瘤科醫生分享的真實臨床案例，深入剖析不同癌種患者接受免疫治療的完整歷程。我們將看到，成功的背後不僅僅是藥物的選擇，更是一套涵蓋精準評估、方案制定、副作用管理及醫患合作的綜合體系。這些故事，將幫助我們更深刻地理解，為何在面對同樣的治療武器時，結果會如此不同，以及如何最大化免疫治療帶來益處的可能性。

二、肺癌患者的免疫治療奇蹟

1. 患者背景：診斷、分期、既往治療

陳先生，58歲，有長達30年的吸煙史。因持續性咳嗽和呼吸不順就醫，經電腦斷層掃描發現右肺有一個約4.5公分的腫塊，並伴有同側肺門淋巴結腫大。進一步的支氣管鏡檢查及活體組織切片，確診為「晚期非小細胞肺癌（肺腺癌）」，臨床分期為IIIB期，已不適合進行根治性手術。基因檢測結果顯示，他並未帶有EGFR、ALK等常見的驅動基因突變，這意味著傳統的標靶治療選項有限。起初，他接受了含鉑類藥物的化療，但四個療程後評估顯示腫瘤僅有輕微縮小，隨後便出現疾病進展，這讓陳先生和家屬陷入了絕望。正是在這個關鍵時刻，他的家人開始積極尋求第二意見，多方打聽「腫瘤科醫生邊個好」，希望能找到在肺癌新療法上有豐富經驗的專家。

2. 免疫治療方案與過程

經轉介，陳先生見到了一位專精於肺癌免疫治療的腫瘤科醫生。醫生為他安排了更全面的生物標記物檢測，結果顯示他的腫瘤細胞具有高水平的「PD-L1蛋白表現」（腫瘤比例評分TPS≥50%），且腫瘤突變負荷（TMB）也屬於中高水平。基於這些有利的預測指標，醫生建議他單獨使用PD-1抑制劑進行治療。在詳細解釋了治療原理、可能的效益與風險後，陳先生決定嘗試。治療以每三週靜脈輸注一次的方式進行。在最初兩次治療後，陳先生並未感到明顯變化，甚至有些焦慮，但醫生鼓勵他保持耐心，因為免疫治療起效的時間可能比化療更長。

3. 治療效果與副作用管理

在完成第四次治療後的影像學評估中，奇蹟出現了：原先的肺部腫塊和淋巴結腫大出現了顯著縮小。持續治療一年後，腫瘤幾乎完全消失，達到了「部分緩解」甚至接近「完全緩解」的狀態。當然，過程並非一帆風順。在治療期間，陳先生曾出現輕度皮疹和甲狀腺功能減退（甲減），這屬於典型的免疫相關不良事件。他的腫瘤科醫生團隊早有準備，透過外用藥膏處理皮疹，並以口服甲狀腺素補充劑輕鬆控制了甲減問題，從未因此中斷免疫治療。嚴密而主動的副作用監測與管理，是治療得以順利進行的保障。

4. 成功經驗分析

陳先生的成功，可歸因於幾個關鍵因素：首先，生物標記物（PD-L1、TMB）的檢測至關重要，這幫助醫生精準識別出最有可能從免疫治療中獲益的人群，避免了盲目用藥。其次，早期發現並介入免疫治療。雖然已是晚期，但在體能狀態尚可、未經過多線治療拖垮免疫系統時開始使用，效果更佳。最後，患者的積極配合與良好溝通。陳先生嚴格遵循醫囑，及時報告任何不適，與醫療團隊建立了高度互信的關係。這個案例生動地說明了，在正確的時間，為正確的患者，選擇正確的治療，是現代精準腫瘤學的核心。

三、黑色素瘤患者的免疫治療之路

1. 患者背景：診斷、分期、既往治療

李女士，45歲，發現腳底一顆長期存在的黑痣在短期內顏色加深、範圍擴大並有輕微出血。經皮膚科醫生切片檢查，確診為「惡性黑色素瘤」。進一步的正電子掃描發現，癌細胞已轉移至腹股溝淋巴結和肺部，屬於第四期（晚期）轉移性黑色素瘤。這在過去被視為預後極差的診斷。她首先接受了淋巴結清掃手術，並嘗試了干擾素輔助治療，但效果有限，肺部轉移灶仍在增多。面對頑強的病情，李女士的家人也開始了尋找專家的過程，腫瘤科醫生邊個好成為他們諮詢中的高頻問題。

2. 免疫治療方案與過程

接診的腫瘤科醫生在評估後指出，黑色素瘤是對免疫治療反應較好的癌種之一。考慮到李女士的腫瘤負荷較重且進展較快，醫生建議採用更為強效的「聯合免疫治療」方案，即同時使用兩種免疫檢查點抑制劑（CTLA-4抑制劑與PD-1抑制劑）。醫生解釋，這種「雙免疫」療法雖然可能帶來更大的副作用風險，但旨在通過不同機製協同作用，更強力地激活免疫系統，以期獲得更深層、更持久的療效。李女士在充分了解利弊後，決定勇敢一試。

3. 治療效果與副作用管理

聯合治療的挑戰在初期便顯現出來。李女士在治療兩週後出現了較為嚴重的結腸炎，伴有腹瀉和腹痛。醫療團隊立即啟動了預案，暫停了免疫治療，並開始使用高劑量的皮質類固醇進行抑制。由於處理及時得當，她的症狀在短時間內得到控制，腸道炎症緩解。在副作用穩定後，醫生調整了方案，降低了其中一種藥物的劑量，並重新開始治療。這次，她的身體逐漸適應，而療效也開始顯現：肺部轉移灶逐漸縮小，最終達到穩定狀態。治療持續了兩年後，病情已長期穩定，遂進入停藥觀察階段。

4. 成功經驗分析

李女士的案例凸顯了晚期黑色素瘤治療的複雜性與突破性。其成功關鍵在於：第一，大膽而合理的聯合治療策略。對於高腫瘤負荷、快速進展的患者，強強聯合有時是必要的選擇。第二，極致的個體化用藥與調整。醫生並非機械地執行方案，而是根據患者的實際反應（療效與副作用）動態調整藥物劑量與組合，在療效與安全性之間找到最佳平衡點。第三，長期的、不間斷的追蹤管理。即使停藥後，李女士仍定期回診進行影像學和血液檢查，監控任何可能的復發跡象或遲發性副作用。這種貫穿治療全程乃至治療後的嚴密監護，是保障長期生存質量的基石。

四、其他腫瘤類型的免疫治療成功案例

1. 腎細胞癌、霍奇金淋巴瘤等

免疫治療的浪潮早已不限於肺癌和黑色素瘤。在香港的臨床實踐中，它在腎細胞癌、霍奇金淋巴瘤、頭頸癌、肝癌、膀胱癌等多種實體瘤和血液腫瘤中都取得了令人振奮的成果。例如，晚期腎細胞癌過去主要依賴標靶藥物，但如今免疫聯合標靶或雙免疫療法已成為一線標準治療，顯著延長了患者的生存期。而對於復發/難治性的經典霍奇金淋巴瘤，PD-1抑制劑更是帶來了高達70%-80%的客觀緩解率，成為拯救生命的關鍵武器。

2. 免疫治療方案與過程

以一位晚期腎細胞癌患者為例，王先生在接受一線標靶治療失效後，腫瘤出現多處轉移。他的腫瘤科醫生為他制定了PD-1抑制劑聯合另一種標靶藥物的方案。治療過程需要同時管理兩種藥物可能帶來的不同副作用，包括免疫相關的肺炎和標靶藥常見的高血壓、手足綜合症。透過多學科團隊（包括腫瘤科、腎內科、皮膚科）的協作，這些副作用都得到了有效管控。治療六個月後，他的原發腎腫瘤和肝轉移灶均明顯縮小。

3. 治療效果與副作用管理

另一個令人印象深刻的案例是一位年輕的霍奇金淋巴瘤患者，對化療和自體幹細胞移植均無效。在使用PD-1抑制劑後，她全身腫大的淋巴結在短時間內迅速消退，症狀得到極大改善，並且副作用相對輕微，主要為輕度疲勞和甲狀腺功能異常，易於管理。這些案例說明，免疫治療的應用場景正在不斷拓寬。

4. 成功經驗分析

這些不同癌種的成功，共享一些核心經驗：其一，遵循實證醫學指引。醫生是基於大型臨床試驗數據和國際治療指南來制定方案，確保治療的科學性與前沿性。其二，預測性生物標記物的探索與應用仍在不斷發展中，例如在腎癌中，某些基因表達譜可能預測免疫治療效果。其三，多學科團隊（MDT）的支援至關重要。複雜的副作用往往需要專科醫生共同處理，這在香港的大型綜合醫院或癌症中心已成為標準流程，也是患者在選擇「腫瘤科醫生邊個好」時，可以考量其背後團隊協作能力的原因。

五、腫瘤科醫生總結：免疫治療成功的關鍵因素

綜合以上真實案例，一位經驗豐富的腫瘤科醫生會指出，要讓免疫治療發揮最大功效，絕非簡單地用藥而已，而是環環相扣的系統工程。以下幾個關鍵因素缺一不可：

• 選擇合適的患者：這是成功的起點。透過PD-L1檢測、腫瘤突變負荷（TMB）、微衛星不穩定性（MSI）等生物標記物，結合患者的體能狀態、既往治療史、合併症等進行綜合評估，篩選出最有可能響應的族群，實現「精準打擊」。
• 個體化的治療方案：沒有放諸四海皆準的方案。是單藥還是聯合？聯合免疫還是免疫加標靶？劑量與週期如何設定？這些都需要醫生根據患者的具體癌種、分期、生物標記物狀態及個人身體狀況，「量體裁衣」式地制定。這正是體現醫生專業深度與臨床經驗的核心所在。
• 嚴密的副作用管理：免疫治療的副作用（免疫相關不良事件）機制獨特，可影響任何器官。成功的治療必然伴隨著一套成熟的預防、監測、分級和處理流程。醫生及其團隊必須具備「火眼金睛」，能早期識別副作用，並果斷、正確地進行干預（如使用類固醇或其他免疫抑制劑），將副作用對患者的傷害降至最低，從而保障治療能夠持續進行。
• 患者的積極配合：患者並非被動的接受者。成功的案例中，患者都對治療有合理的期望，理解治療的過程與風險，能及時、準確地向醫生反饋身體的任何變化，並嚴格遵循生活與用藥指導。良好的醫患溝通與信任，是攜手克服治療難關的基石。

因此，當患者家屬在網絡上查詢「腫瘤科醫生邊個好」時，與其只看頭銜，不如深入瞭解醫生在免疫治療領域的實際經驗、是否擅長根據生物標記物制定個體化方案、其背後的醫療團隊是否完善以處理各種副作用，以及醫生與患者的溝通方式是否細緻耐心。免疫治療為抗癌戰爭打開了一扇新的大門，而一位優秀的腫瘤科醫生，正是引領患者安全穿越這扇門、走向長期生存甚至治癒的嚮導。這些來自臨床一線的成功經驗分享，不僅是醫學的記錄，更是給予所有正在奮戰的人們最真實的希望與力量。

57